Вицове, май 2017 г.

Започна се...

СмЕх/Таралеж/

- Ужас, Мойше го е закършил много здраво!

- Що така?

- Синът му се оженил.

- Браво, това е много хубаво, как се казва булката?

- Иван...

- Ммм даа, това не е еврейско име...

***

- И защо, бе Миме, не щеш да се омъжиш за Пешо?

- Мамо, престани! Не го ли виждаш, какъв е риж?

Бащата се обажда от другата стая:

- Айде сега, капризи! Половин година с тебе и ще побелее!

***

Когато имаш съзнание като моето, виждаш нещо коренно различно в заглавието на детския филм "Алвин и катеричоците"...

***

Пътник струпва багажа си за чекиране и казва на служителката:

- Аз летя за Лос Анжелис. Искам този, правоъгълният куфар, да изпратите в Денвър, а двата кръгли да заминат за Сиатъл.”

- Но, господине, не можем да направим това... - отговаря служителката.

- А защо не? Предния път, как можахте!?

***

Попитали радио Ереван:

- По какво човекът прилича на компютъра?

- Също като компютъра на млади години човек има достатъчно хардуер и малко софтуер, на старини софтуерът в изобилие, но все не достига хардуерът.

Всяка сутрин нови вицове в /Таралеж/ 

Първи екопротест при новата власт

Само 13 дни след като третият кабинет на Бойко Борисов пое властта, еколози се вдигат на протест срещу действията на парламентарните групи на ГЕРБ и "Обединени патриоти". Повод стана една от първите законодателни инициативи на новото Народно събрание - за промяна в Закона за опазване на земеделските земи, която дава още 3 години за застрояване на земите с променено предназначение.

Довечера пред Народното събрание ще се проведе протестна демонстрация под надслов "Черноморието отново под заплаха!". Началният час е 18:30.

В съобщение до медиите от "Зелените" посочват, че законопроектът е представен по "циничен начин" заради записаните мотиви, че е насочен към дребните собственици и семейства със среден и нисък доход.

Еколозите показаха и справка със заменки от 2010 година, която показва кой ще се облагодетелства от промените в Закона за опазване на земеделските земи. Сред списъка от заменени земеделски земи на обща площ 450 000 декара се открояват:

- 1761 дка до Сапарева баня на "Рила спорт" АД, оценена на 6 евроцента на кв. метър;

- 403 дка до резерват "Камчия" на "Райфайзен инвестмънт" - Виена, оценена на 7 евроцента на кв. метър;

- 1965 дка до връх Перелик в Родопите на СТЦ "Перелик", оценена на 14 евроцента на кв. метър;

- 101 дка край Бургас на "БВК-инвестмънт", оценена на 63 евроцента на кв. метър.

Голяма част от заменените имоти вече са с променено предназначение, но тъй като повече от 6 години не е започнало строителство, на 23 май 2017 г. трябва отново да станат земеделски земи. Именно за да се заобиколи тази норма, близките до властта олигарси са си поръчали експресно гласуване на закона, казват от "Зелените" в позицията си и допълват:

Зелените остро се противопоставяме на намеренията на „новите” управляващи да потъпчат както предишните победи на гражданското общество, така и своите обещания за превръщане на Корал, Иракли и Карадере в плажове за природосъобразен туризъм. Те са поели ангажименти към строителната мафия и са готови активно да съдействат за бетонирането на Черноморието и планините ни.

Протестът има и няколко искания:

1. Вносителите да оттеглят законопроекта.

2. Министерството на земеделието и храните да публикува справка за всички имоти, които ще възстановят земеделското си предназначение и да прогласи решенията за промяна на предназначението им за загубили правно действие.

3. Министерството на земеделието и храните да уведоми общините, на чиято територия се намират тези имоти, и да ги предупреди, че за тях не могат да издават разрешителни за строеж, преди да се извърши нова промяна на предназначението.

4. Министерството на земеделието и храните да уведоми Министерство на околната среда и водите, както и РИОСВ, на чиято територия има такива земи, за загубата на валидност на решенията за промяна на предназначението на земята и възстановяването на земеделското ѝ предназначение с оглед правилното процедиране на инвестиционни намерения на тези земи.

Фотофакт: "Хайл Хитлер" от новият зам. министър на МРРБ

Премиерът Бойко Борисов назначи вчера нов заместник-министър на регионалното развитие и
благоустройството. Това е Пламен Тенев, който е завършил Университета по архитектура, строителство и геодезия. От 2003 г. работи като ръководител на проекти в различни фирми в сферата на строителството.

Фейсбукът на Тенев, обаче, разкри любопитни негови снимки. На една от тях, бъдещият заместник-регионален министър отправя поздрав: “Хайл Хитлер!”

Тръмп разкрил свръхсекретна информация пред Лавров

Доналд Тръмп е предал свръхсекретна информация на руския външен министър Сергей Лавров по време на срещата им в Овалния кабинет на Белия дом миналата седмица, разкрива "Вашингтон пост".

Бивши официални лица от администрацията потвърдиха пред Си Ен Ен, че наистина президентът е дал на руския дипломат и на посланика в САЩ Кисляк класифицирана информация.

Разузнавачи разказаха пред тв канала, че Тръмп не е разкрил директна информация, но е направил така, че сега Русия би могла да се добере до тайни от най-висша степен за САЩ. Думите на Тръмп са шокиращи защото подсказват как САЩ събират и получават информация, свидетелства източник на вестника, който разполага със съдържанието на разговора.

"По никое време президентът Тръмп не е дискутирал източници или методи на разузнаването, нито военни операции, които вече не са известни на широката публика", обяви съветникът по национална сигурност Маккастър. "Бях през цялото време на разговора и нищо такова (издаване на тайна информация - б. р.) не се е случвало", допълни той.

Държавният секретар Рекс Тилърсън също опроверга информацията на "Вашингтон пост".

Изданието твърди, че Тръмп е разказал детайли на Лавров и Кисляк от американското разузнаване по въпроса как терористичната групировка "Даеш" може да използва лаптоп като бомба по време на самолетен полет. Информацията е получена от партньорска шпионска служба на Щатите, която не е давала разрешение тя да се споделя с друг, особено с руските служби, пише "Вашингтон пост". Освен това тази секретна информация не е била споделена дори и с партьорските служби на Вашингтон.

"Разкритието на тези данни от Тръмп е поставило под заплаха изключително важен източник на информация за "Даеш", твърдят шпиони пред "Вашингтон пост".

Тръмп се похвалил пред Лавров и Кисляк, че разполага с огромна мрежа от разузнавачи, които всеки ден му докладват. Той обяснил какви вреди могат да нанесат при атака терористите и дори назовал името на град, който е под контрола на "Даеш", в който партньорът на САЩ действа и е открил новата заплаха. Президентът споделил още какви мерки са предприели Щатите, за да предотвратят опасността от използването на лаптопи в самолети, както и за военни операции в Ирак и Сирия, готвени от Пентагона.

Веднага след разговора администрацията на Белия дом се обърнала за помощ към ЦРУ и Агенцията по национална сигурност, за да бъдат ограничени бедите, които биха били настъпили в следствие разкритите детайли от Тръмп, съобщава "Вашингтон пост".

Новият скандал идва на фона на уволнението на шефа на ФБР Джеймс Коми и разследването на хора от екипа на президента за връзки с Кремъл.

На тази дата: 16 май 1836 г. Едгар Алън По се жени официално за 13-годишната си братовчедка Вирджиния

Едгар Алън По е американски писател, поет, редактор и литературен критик, считан за представител на американския романтизъм.

Родителите му умират, когато той е невръстно дете. Отгледан е от Джон и Франсис Алън от Ричмънд, Вирджиния, но не е осиновен от тях. След като учи за кратко във Вирджинския университет и прави опити за военна кариера, решава да се отдаде на писателска кариера, която започва скромно с малката стихосбирка „Тамерлан и други поеми“ (1827 г.), подписана анонимно - „от жител на Бостън“.

После сменя фокуса си от поезия към проза и прекарва следващите няколко години работейки за литературни списания и вестници. Неговата работа го принуждава постоянно да се мести. Той живее в Балтимор, Филаделфия и Ню Йорк. В Балтимор през 1835 година сключва брак с 13-годишната си братовчедка Вирджиния Елиза Клем По. През януари 1845 г. огромен успех му носи поемата „Гарванът“. 2 год. по-късно, на 30 януари 1847 г., съпругата му Вирджиния умира от туберкулоза. На 7 октомври 1849 г. Едгар Алън По умира на 40-годишна възраст. Причините за неговата смърт и до днес остават неизяснени.

След своите ранни опити в поезията, По обръща вниманието си към прозата. Той издава няколко разказа и започва работа по своята единствена пиеса - „Политик“. През октомври 1833 е награден от „Сатърдей Визитър“ (Saturday Visitor), балтиморски вестник, за своя разказ „Писмо в бутилка“. Този разказ впечатлява Джон П. Кенеди, заможен балтиморец.

Той помага на По да публикува други свои разкази и го запознава с Томас Л. Уайт, редактор на „Саутърн Литерари Месинджър“ в Ричмънд. Едгар става помощник редактор на списанието през август 1835, но е уволнен след няколко седмици, защото неколкократно идва пиян на работа. Връщайки се в Балтимор  тайно се жени за своята братовчедка Вирджиния на 22 септември 1835. Тогава тя е на 13 години, въпреки че на брачния договор е записана като 21-годишна. Писателят се връща в Ричмънд заедно с Вирджиния и майка ѝ, след като отново е назначен на работа от Уайт, обещавайки добро поведение.

Той остава на този пост до януари 1837. По време на този период Едгар твърди, че тиражът на „Саутърн Литерари Месинджър“ е скочил от 700 до 3 500 бройки. Той публикува няколко поеми, рецензии на книги, критика и разкази. На 16 май 1836 писателят официално се жени за Вирджиния в Ричмънд.

Една вечер през януари 1842 г. Вирджиния получава първите признаци на туберкулоза, докато пее и свири на пиано. По го описва като прекъсване на кръвоносен съд в гърлото й. Тя се възстановява частично. Едгар започва да пие повече, заради стреса от болестта на своята любима. Той напуска „Греъмс Мегъзин“ и се опитва да намери нова работа. За известно време се мъчи да получи правителствен пост. Връща се в Ню Йорк, където работи за кратко в „Ивнинг Мирър“ (Evening Mirror) преди да стане редактор на „Бродуей Джърнъл“ (Broadway Journal), а по-късно и единствен собственик. Писателят се отчуждава по това време от другите си колеги, като публично обвинява Хенри Уадсуорт Лонгфелоу в плагиатство, въпреки че Лонгфелоу не отговаря на обвинението. На 29 януари 1845 се появява поемата „Гарванът“ в „Ивнинг Мирър“ и става всеизвестна сензация. Въпреки че това прави името на Едгар много по-популярно почти моментално, той получава едва 9 долара за своята публикация.

„Бродуей Джърнъл“ се проваля през 1846 г. По се мести в малка къща в Бронкс, Ню Йорк. Този дом днес е известен като "Къщата на По". Вирджиния умира там на 30 януари 1847 г. Биографи и критици предполагат, че често срещаната тема за „смъртта на красива жена“ в творбите на По се дължи на загубата на много жени в неговия живот като майка му и съпругата му.

Вицове, май 2017 г.

СмЕх/Таралеж/

- Скъпа, къде е пакетът с чая? Не мога да го намеря!

- Ох, много си зле! Колко си безпомощен! Чаят е в аптечката в една кутия от какао, има надпис СОЛ върху нея...

***

Суша. Селяните извикали попа, за да се помоли на Господ за вода.

- Не! - отговорил попът. - Чудото няма да стане, защото и вие самите не вярвате в Господ!

- Но защо, отче?

- Ако наистина вярвахте в Господ, щяхте да дойдете с чадъри.

***

Из мъжки форум :

- Аз винаги ходя на почивка с жена си - да ми се види по-дълга!

***

Купувачът:

- Наистина ли смятате, че тази картина е на Рубенс?

Продавачът:

- Нашата фирма има сериозен имидж и можем да ви дадем гаранция за срок от три години!

***

- Как започват шведските народни приказки?

- Имало едно време един дядо и две баби...

Всяка сутрин нови вицове в /Таралеж/ 

Лозан Панов настоява за намесата на президента заради срещата в ЦУМ

Председателят на ВКС Лозан Панов изпрати писмо до президента Румен Радев, съобщиха от пресцентъра на Върховния касационен съд. Той призовава Радев да упражни конституционните си правомощия на държавен глава и да сформира специална комисия за разследване на срещата на главния прокурор с Георги Гергов и Сашо Дончев.

"Действията на главния прокурор пораждат основателни съмнения за дефицит, а защо не и за липса на правова държава. Без съмнение е, че това ще доведе до делегитимиране на една ключова държавна институция, каквато е прокуратурата. Нещо повече. 

След обявяването на срещата от единия от участниците, последвалите действия от страна на прокуратурата и неустановената истина за състоялия се разговор водят до възникването на основателни съмнения в обществото за съществуване на опасност оплакалият се от злоупотреба с власт гражданин да стане обект на репресивен реваншизъм", пише Панов.

По-рано Радев вече отказа да вземе отношения по темата с обяснението, че "президентът не може да бъде арбитър в случая" и оставил без отговор писмото на УС на Съюза на издателите по случая, защото получавал "всякакви писма".

Пълният текст на писмото:

УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН РАДЕВ,

Съгласно разпоредбата на чл. 92, ал. 1 от Конституцията на Република България президентът е държавен глава, който в качеството си на висш едноличен държавен орган олицетворява единството на нацията и представлява държавата в международните отношения. Правомощията му са уредени в чл. 98 – 101 от основния закон. При реализирането на някои от тях президентът осъществява и регулативни функции по отношение на другите държавни органи. Няма пречки президентът да упражнява и извънконституционна намеса при определени политически ситуации. Авторитетната намеса на президента може да има съществено политическо значение – Решение № 25 от 21.XII.1995 г. на Конституционния съд на Република България по конституционно дело № 27/95 г., Държавен вестник, бр. 6/96 г.

По този повод се обръщам към Вас с молба да упражните конституционно установените Ви правомощия на държавен глава и да сформирате специална комисия, която да разследва случая със станалата публично известна със закъснение среща на главния прокурор с член на ръководен орган на партия и бизнесмен Георги Гергов и издателя на вестник „Сега“ и бизнесмен Сашо Дончев. Съгласно Конституцията и Закона за съдебната власт главният прокурор притежава изключителни правомощия в сферата на наказателното производство и надзора за законност, като осъществява надзор за законност и методическо ръководство върху дейността на всички прокурори. В централизираната система на прокуратурата всички административни ръководители в прокуратурата са подчинени и се отчитат пред главния прокурор (чл. 136, ал. 4 ЗСВ). Главният прокурор е върховният гарант за осъществяването на надзора за спазването на законите в Република България и неговият отказ да отговаря на членове на Висшия съдебен съвет (ВСС) във връзка с нерегламентираната му среща и липсата на каквато и да било институционална реакция, хвърля основателни съмнения за наличието на правова държава. Когато имаме нерегламентирани контакти на главен прокурор с бизнесмени, спрямо които се извършват предварителни прокурорски проверки и които имат политически позиции в навечерието на изборите, е грубо погазване на закона. Дори и у критично малкото български граждани, които все още вярват на българската съдебна власт, се породи усещането, че дейността на прокуратурата за възбуждане на наказателно преследване и осъществяване на надзор за законност се обуславя не от предвидените основания в закона, а от лични контакти, непрозрачно влияние и корупционни практики.

Действията на главния прокурор пораждат основателни съмнения за дефицит, а защо не и за липса на правова държава. Без съмнение е, че това ще доведе до делегитимиране на една ключова държавна институция, каквато е прокуратурата. Нещо повече. След обявяването на срещата от единия от участниците последвалите действия от страна на прокуратурата и неустановената истина за състоялия се разговор водят до възникването на основателни съмнения в обществото за съществуване на опасност оплакалият се от злоупотреба с власт гражданин да стане обект на репресивен реваншизъм.

Именно на фона на дълбоко подкопаното доверие у българските граждани в наличието на правова държава у нас, твърдението, че "съдебната власт е независима и не можем да се месим" изглежда напълно неоснователно. Една такава стъпка не би могла да противоречи на принципа на разделение на властите и на принципа за независимостта на съдебната власт (чл. 8 и чл. 117, ал. 2 от Конституцията). Едно друго разбиране почива на твърде стеснителното тълкуване на конституционния текст, без да държи сметка, че разпоредбата на чл. 92, ал. 1 от Конституцията гласи: „Президентът е държавен глава. Той олицетворява единството на нацията...“. Подобно твърдение би принизило конституционния статус на българския държавен глава и би противоречало на Конституцията. В рамките на правомощията на президента Конституцията му възлага правото и задължението да упражнява и извънконституционна намеса при определени ситуации.

Като орган по назначаването на главния прокурор, считам Вашата намеса за много наложителна, тъй като в настоящата ситуация Вие бихте могли да предотвратите девалвацията на доверието към цялата институционална система на държавата. Ако това събитие бъде оставено без правни последици, това би довело до дълбоко накърняване на доверието на българските граждани в съдебната система, а навън, пред нашите партньори в Европейския съюз, страната ни е заплашена от имиджова катастрофа с дългосрочни последици.

В една такава ситуация Вашата намеса е повече от наложителна. Принципът за разделение на властите, според мотивите на Решение № 6 от 22.04.1994 г. по к.д. № 4 от 1993 г. на Конституционния съд, е „метод за оптимално функциониране на върховната държавна власт и средство за предотвратяване на евентуален произвол от страна на другите държавни органи, което рефлектира върху правата на гражданите“. Между властите няма „китайска стена“, тъй като те си взаимодействат и са проява на единна държавна власт и суверенитет. Конструкцията на чл. 92, ал. 1 от КРБ следва исторически установена световна практика, че към конституционния ред на една република принадлежи изборен държавен глава. Неговият авторитет и компетенции олицетворяват съществуването и единството на държавата и тази негова позиция оправдава той да има функцията по балансиране на политически процеси. В правната теория това положение е известно като „активeн арбитраж“ у държавния глава, оприличаван на „четвърта власт“. Конституцията на Република България, без изрично да визира „арбитража“, който президентът на Републиката има като умиротворител и като балансьор сред трите власти, съдържа това разбиране, но изразено с думите: „олицетворява единството на нацията“ посредством предоставените му функции в трите разделени власти.

Приветствам действията на Инспектората към ВСС да започне проверка по казуса, но за съжаление, проверката и доказването на фактите, свързани с данни за извършаването на престъпление от страна на главния прокурор, не са в правомощията на главния инспектор. Компетентен орган за това е Прокуратурата на Република България. Няма да коментирам действията на ВСС, свързани с казуса на главния прокурор, защото има събития, които са толкова абсурдни, че човек не бива да ги коментира. В качеството си на „арбитър“ на трите власти, Ви моля, да предприемете съответните действия за установяване на истината за срещата на главния прокурор с двамата бизнесмени, за да предотвратим срива на доверието в институциите. Резултатите от една обективна проверка от напълно независим орган, който стои равноотдалечен от трите власти, каквато е президентската институция, биха били достатъчно основателен повод, ако има данни за извършено престъпление, за сезиране на Прокуратурата и последващи стъпки за охраняване на досъдебното производство от евентуални репресии върху разследващите магистрати от страна на главния прокурор.

И накрая бих искал да добавя, че стойността на предоставените на президента правомощия се проявява в единството с характера на самия президент. При един слаб като личност президент „силните“ правомощия ще бъдат „слаби“. И обратното. При един президент, притежаващ воля и характер, „слабите“ правомощия могат да се изпълнят с истинска мощ. Следователно личността на президента неизбежно преминава в предоставените му правомощия, за да им придаде собствените си качества. Известно е, че силата на президентските правомощия е не толкова в самите тях, колкото в морално-политическия и волеви характер на онзи, който ги осъществява.

Дълбоко вярвам, господин президент, в силата на Вашия характер! В момент когато институционалното доверие в страната е пред пълен срив, а имиджът на държавата ни е на път да катастрофира, Вие, като най-висшестоящия и обективен арбитър, бихте могли да предотвратите тези негативни последици. Никой от тези, които са поели кръста да участват в управлението на страната, не бива да забравя, че историята ще бъде безпощадна към всички, които отказват да бранят достиженията на демокрацията и правовата държава. Дълбоко вярвам, че с Вас бихме могли да работим заедно за връщането на доверието в институциите. Дълбоко вярвам и в това, че занапред ще инициирате онези законодателни промени в Конституцията, които да гарантират върховенството на правото и въведат онзи механизъм за контрол на главния прокурор, който занапред да ограничи възможностите за произвол от негова страна.

Молбата ми към Вас ще завърша с една мисъл на великия Уинстън Чърчил: „Отговорността е цената на величието“. В очакване на Вашия отговор, господин президент, оставам с уважение,

Лозан Панов, председател на ВКС

Бивш шеф на НЕК, уволнен при кабинета "Борисов 1" за "Белене", става зам.-министър

Премиерът Бойко Борисов е подписал заповеди за назначаването на още трима заместник-министри, които ще попълнят екипите на министерствата на здравеопазването, на регионалното развитие и благоустройството и на енергетиката. Всички те са от квотата на "Обединени патриоти". За тях предварително съобщи Валери Симеонов.

В Министерството на енергетиката за зам.-министър е назначен Красимир Първанов, който е бивш изпълнителен директор на Националната електрическа компания. Вчера от Асоциацията на работодателите реагираха на неговото назначение. Оттам го описаха като "човек с лоша репутация и коментирани зависимости в енергийните среди". Те припомниха, че Първанов бе уволнен по време на първия кабинет на Борисов за превишаване на правомощия и подписване на ангажименти по строителството на АЕЦ "Белене".

"Не може да останем безучастни към назначаване на човек с лоша репутация и коментирани зависимости в енергийните среди. Нещо повече, г-н Първанов бе уволнен по време на Вашето първо правителство за превишаване на правомощия и подписване на ангажименти по строителството на АЕЦ "Белене", се казваше в писмото на асоциацията, която обединява работодателските организации АИКБ, БСК, БТПП и КРИБ.

Първанов е бивш ръководен кадър на ЧЕЗ, а по време на първото правителство на ГЕРБ е изпълнителен директор на НЕК. През 2011 г. без разрешението на тогавашния енергиен министър Трайчо Трайков Първанов подписва поредното обвързващо споразумение с "Атомстройекспорт" за изграждане на АЕЦ "Белене". Следва бурен скандал, той е уволнен, след което Борисов заявява, че остава на поста си, но след настояване от Трайков Първанов напуска НЕК все пак. Трайков даже го нарича "национален предател".

Светлана Йорданова става третият зам.-министър на здравеопазването. От 2015 г. тя е секретар на Националния съвет по наркотични вещества към ведомството.

За заместник-министър на регионалното развитие и благоустройството е назначен Павел Тенев. От 2003 г. той работи като ръководител на проекти в различни фирми в сферата на строителството.

Христо Иванов: Изборът на нов ВСС ще е като в ромските гета

"От системата за случайно разпределение на делата знаем, че това са хора, които са доказали своята абсолютна безскрупулност. Когато не се свеняха да пращат всяко дело при който ще го реши правилно...

Изправени сме не просто пред някакъв софтуер, изправени сме пред процеса на презареждане на една от 3-те държавни власти с помощта на софтуер, който позволява абсолютно опорочаване на гласуването."

Така лидерът Христо Иванов и експертът на "Да, България" Божидар Божанов алармираха на пресконференция за опасностите пред избора на нов ВСС - част от който за пръв път ще бъде електронен.

Както е известно, с последните изменения на Закона за съдебната власт (ЗСВ) бе допуснато магистратите да могат да гласуват и електронно - неприсъствено. От партията на бившия правосъден министър обаче нарекоха софтуера, избран от ВСС, "черна дупка" - той нито е бил демонстриран като код пред обществото, нито е позволено да му се направи външен одит от независими експерти.

Води се, че е правен одит от двама преподаватели, като единият дори казва, че не му е предоставена цялата информация за системата. "От което можем да заключим какъв е бил обхватът на одита", каза Божанов.

"Публично достъпната информация е доста оскъдна, но дава двъзможност да се разбере, че системата е реализирана по един относително наивен начин и не спазва международните добри практики и стандарти. Накратко – когато човек подаде глас, автоматично се отчита към съответния кандидат, за който е подаден гласът. Но това оставя една отворена вратичка за изменяне на този резултат преди неговото обявяване - обясни Божанов. - Администратор или хакер може просто да влезе и да подмени числата. И това не оставя следи. Магистратите ще гласуват, преди края на изборния ден ще влезе някой, който ще подмени тези резултати, които ще изглеждат като истински, и ние няма да разберем какво са решили магистратите."

Той даде пример за системата, използвана по избори в Естония, която е само една от няколкото възможности за електронно гласуване. Там обаче се генерира да има електронна бюлетина – криптиратна, електронно подписана, която след края на изборите може да бъде преброена отново, образно казано, както хартиената.

Според Божанов системата е реализирана като анкета за сайт, а не като електронно гласуване, с необходимата за това криптография.

При изградената система от ВСС ние получаваме накрая едни числа, без да има възможност да бъдат проверени, казват от "Да, България". И настояват да се отвори кодът, т.е. да се види тази система отчита ли гласовете, или има възможности за промени.

"Ние се обръщаме към ВСС, обръщаме се и към парламентарните сили – това не бива да бъде позволено да се случи.

Възможните решения са: този софтуер да бъде изваден от употреба, да бъде приложена някоя от наличните със свободен достъп доказали се системи за гласуване. Ако това не бъде счетено за възможно, да не се прилага електронната форма на гласувене. По същия начин, по който например ЦИК приложи машинното гласуване - каза Иванов.

Ако ВСС не вземе решение да изтегли този софтуер, парламентът може да реши с едни бързи изменения в ЗСВ да премахне този избор и да остане само присъственото гласуване.

И накрая нашият призив е магистратите да не позволяват поради инерция ВСС да изменя тяхната свободна воля", апелира той.

Клуб Z напомня, че от Съюза на съдиите в България вече излязоха с призив магистратите да гласуват само "хартиено", а членът на ВСС Калин Калпакчиев пък си навлече яростен гняв в съвета, като поиска информация за софтуера, който ще пресмята гласовете.

Иванов даде и пример със скандала - как по апелативни региони съдии са били събирани още през декември (когато дори нямаше хронограма за изборите, б.р.) да им бъде намеквано да се мисли за един общ кандидат от район. И дори Лозан  Панов се сдоби с официална забележка от мнозинството във ВСС, че е поискал и публикувал информация от въпросните съдилища (основно от знаковия Пловдивски апелативен регион, б.р.) - какво, аджеба, се е случило и говорило на тези общи събрания.

"Виждате като паралелен сюжет, че съдебната номенклатура търси начин да заобиколи факта, че всеки магистрат трябва да вземе решение - каза Иванов, след като напомни колко дълга е била битката да се стигне до "един магистрат - един глас". - Това  е все едно по квартали, когато има избори, да започнат да ни събират в деня на размисъл за кого да гласуваме и да ни събира човек с очевидна възможност да ни оказва влияние.

Но съдебната номенклатура има подходи, които сме свикнали да наблюдаваме в ромските гета. И това е един абсолютен парадокс за българската демокрация и пореден измерител, че ние имаме номинална демократична инфраструктура, законово разделение на властите, но то не се прилага.

В този контекст ролята на софтуера е изключително важна. Той е поредната добре охранявана тайна за това как се вземат публичните решения", обяви Иванов.

На тази дата: 15 май 1941 г. Българската армия завзема Ресен, Охрид и стровите Тасос и Самотраки в Бяло море

Войски на Българска армия влизат в Ресен и Охрид и завземат островите Тасос и Самотраки в Бяло море.

Овладяване на Беломорието

На 6 април Нацистка Германия започва настъпление в Гърция, която е разбита и окупирана до 30 април. На 13 април Адолф Хитлер издава директива No. 27, която предвижда бъдещата окупация на Гърция. На 20 април 1941 година Втора българска армия влиза в Беломорска Тракия и в Източна Егейска Македония, т.е. цялата територия между реките Струма и Марица. На изток от Струма, включително в стратегически важния град Солун се установяват немски окупационни части, както и на запад от река Марица, където се установява демилитаризирана зона по границата с Турция. Немски войски влизат в град Лерин (Флорина), въпреки че Фашистка Италия и България си го оспорват. След излизането на Италия от войната на 7-а пехотна рилска дивизия е заповядано да заеме Солунската област, да организира отбраната на Беломорския бряг от фар Епаноми (на Халкидическия полуостров, на 25 км южно от Солун) до устието на р. Струма което става на 5-ти юли 1943 г.], така българските части заемат и централните части на Егейска Македония със Солунско (без самия град) и Халкидическия полуостров.

Предаването на Охрид от италианците под

българска администрация с посредничеството

на германците през май 1941 г.

Реорганизация на стопанския, културния и духовния живот

За въздигането на новоосвободените земи България увеличава бюджета си от  8,46 милиарда лева в 1940 г. на 14,39 милиарда в 1942 г. (1,7 пъти) и на колосалните 27,58 милиарда в 1943 г. (3,3 пъти) при относително еднакъв курс към долара през 1941-44 г. С тези десетки милиарди на българският народ се преобразяват изостаналите под чуждо управление области - построяват се нови училища, болници, гари, пристанища, ж.п. линии, граждански и промишлени обекти, отводняват се блата, прокарват се пътища, изграждат канали за напояване на Сярското поле, корабостроителници в Кавала и на о. Тасос, благоустрояват се селищата, залесяват се голите баири оставени от чуждото управление. Само за 1941 година са залесени 500 декара при 650 декара за цялото сръбско управление между 1918-1941 година. За укрепване на пороищата в Битолско за 1942 година са предвидени 82 128 000 лева, предвидено е построяване на 84 km нови горски пътища и ремонт на 70 km съществуващи горски пътища.

Български военни части завземат село в

Северна Гърция през април 1941 г.

Началото на реорганизацията на културния живот започва с празнуването на 24 май. На 23 май 1941 година в Скопие пристигат Добри Немиров, Елисавета Багряна и Стилиян Чилингиров и професор Никола Стоянов заедно с множество ученици, културни дейци и други. Там пристига и бившия деец на ВМРО, тогава председател на Илинденската организация Лазар Томов, който донася знамето на дружеството „Вардарски юнак“, закрито през 1918 година от сръбските власти. Денят на българската азбука и писменост се празнува в много градове на Вардарска Македония - Битоля, Велес, Прилеп, Охрид, Ресен и други. До края на 1941 година в Скопие са създадени 64 културнопросветни, спортни и други дружества, между които хор „Борис Дрангов“, спортните клубове „Вардар“ и „Македония“, дружество на запасните офицери и други. В Прилеп е създадено дружество на македоно-одринското опълчение, а в Битоля хор „Георги Сугарев“. От 1 септември в Скопие са открити Народна библиотека с 206 000 тома българска и чужда литература и народен музей. За директор на библиотеката е поставен Георги Шоптраянов. На 3 октомври 1941 година Скопския народен театър поставя първата си постановка, написана специално от писателя Кирил Христов. Създадени са и местни дружества на Бранник и на СБНЛ (виж: Легион „Борис Дрангов“), които организират учениците от Вардарска Македония и развиват антикомунистическа дейност. През лятото на 1941 г. в Битоля се създава читалище „Пейо Яворов“. Освен това читалище, подобни се създават в селата Дихово, Велушина, Бач, Старавина, Радобор, Новаци, Иваневци, Стругово, Буково, които се попълват с книги изпращани от Министерството на просветата, Дирекцията за национална пропаганда и различни културно-просветни дружества и организации. Читалищата в Битоля са контролирани от Околийски читалищен съюз под управлението на Н. Найденов. Отделно се създават туристическо дружество „Пелистер“, планинарско дружество „Пелагония“. Освен дружествата се открива и университет в Битоля в чийто управителен съвет влизат: областният директор Христо Гуцов, като председател и членове митрополит Филарет, кметът Илия Ненчев, областният директор за земеделие и животновъдство Иван Димитров, областният ветеринарен лекар д-р Татарчев, Христо Ризов, Христо Светиев, Александър Костов и Коста Църнушанов

Комунистическа съпротива

Покрайненския комитет на ЮКП под началството на Методи Шатаров не признава българските войски за окупационни, отказва да води въоръжена борба с тях и прави опити за присъединяване към БКП. След нападението на СССР от страна на Нацистка Германия комунистите в България се активизират. В периода 1941-1944 година се формира партизанско комунистическо движение в границите на Вардарска Македония, доминирано от Югославската комунистическа партия, и довело до възстановяването на Югославия след края на войната. Главна роля във въоръжената съпротива през втория период на кампанията играе т.нар Народноосвободителна войска на Македония. Тя е ръководена от Главния щаб на Народоосвободителната армия и партизанските отряди на Македония (Главен щаб на НОВ и ПОМ). Партизанските отряди във Вардарска Македония прерастват в НОВМ с течението на войната.

От страна на българската администрация се създават контрачети, чиято цел е да преследва партизанските отряди и техните помагачи.

След окупирането на Гърция ГКП създава организацията Народоосвободителен фронт (ЕАМ) и Гръцка народна освободителна армия (ЕЛАС) към нея, които изиграват голяма роля в освобождението на страната. На 16 октомври гръцкият колаборационистки премиер ген. Георгиос Цолакоглу изпраща меморандум до ръководството на Третия райх срещу развиващата се „българска пропаганда“ в Егейска Македония. В края на септември 1941 година избухва Драмското въстание, което е набързо потушено от българските войски.